Raumplanung ist ein wichtiger Akt für jede Gesellschaft, unabhängig von der Größe des betrachteten Gebietes. Sie bringt um ein gemeinsames Projekt herum verschiedene Akteure zusammen, die manchmal gemeinsame, aber oft auch unterschiedliche Interessen haben.
Sie wirft die Frage des "Zusammenlebens" auf.
In dieser Hinsicht ist das Verständnis der Raumplanung nicht nur eine Frage der Planung oder der Technik, z.B. für den Bau einer Infra- oder grenzüberschreitenden Straße oder die Art und Weise, in der die verschiedenen politisch-administrativen Ebenen interagieren; es ist auch eine soziale, kulturelle und politische Frage, die eine wissenschaftliche und politische Lesart erfordert.
Ist es möglich, durch Konsultation und Dialog mit den Akteuren und Institutionen, die unsere Demokratien ausmachen, gemeinsam ein Projekt aufzubauen? Für welche Zukunft? Mit welchen Mitteln? Diese Fragen sind nicht neutral: In einer Zeit, in der wir unsere Umwelt schützen müssen, geht es bei der Planung auch um die Lösung von Konflikten im Rahmen des europäischen Binnenmarktes - der die Gebiete in Kontakt und Wettbewerb bringt.
Diese Dimension ist wichtig, insbesondere durch das Phänomen nimby (not in My backyard), das eine allmähliche Verlagerung von Konflikten in unserer Gesellschaft vom Sozialen zum Territorialen widerspiegelt. Die Beteiligung der Öffentlichkeit und das Misstrauen oder sogar der Vertrauensverlust der zeitgenössischen Gesellschaften gegenüber der politischen Klasse sind die Hauptmerkmale dieses Phänomens.
Die Grenze ist vor allem das Signal einer Schwelle, in diesem Fall das der Autorität eines Staates. Als solche erfüllt sie sowohl Identitätsfunktionen als auch Funktionen im Zusammenhang mit der Kontrolle des von ihr abgegrenzten Territoriums, Funktionen, die je nach historischen, politischen, wirtschaftlichen oder sanitären Umständen mehr oder weniger bindend sein können.
Die gegenwärtigen wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Veränderungen und die daraus resultierende Zunahme der sozio-politischen Interdependenz stellen jedoch die traditionelle Rolle der Grenze in Frage und fördern eine Verringerung der Funktionsstörungen, die die Entwicklung und harmonische Verwaltung der Grenzgebiete behindern.
Die Grenzstadt Ghanaue will eine Straßenverbindung bauen, um den Süden der Stadt besser bedienen zu können. Dieses Projekt entspricht dem Interesse der Stadt Arrira in Bezug auf den grenzüberschreitenden Verkehr. Es besteht aber ein großes Hindernis: Dieses Projekt durchquert Schutzgebiete nach den europäischen natura-2000-Richtlinien.
Die Gemeinde Arrira will die Verbindung (2 x 1 Fahrspur) zwischen den südlichen Bezirken Ghanaus in eine Stadtautobahn (2 x 2 Fahrspuren) umwandeln, die durch das Ghanbachtal und den Arrira-Wald (ebenfalls als natura-2000-Gebiet eingestuft) bis an seine westliche Peripherie führen soll.
Die beiden Städte verfügen über ein gemeinsames Instrument für die Planung und nachhaltige Entwicklung ihrer Gebiete: das grenzübergreifende Planungs- und Entwicklungsschema (STAD), dessen Ziel es ist, die grenzübergreifende Entwicklung zu gewährleisten, den Bewohnern das Leben zu erleichtern, die Attraktivität des Ghanbachtals zu erhöhen und die Umwelt zu erhalten.
Der Lenkungsausschuss des STAD, eines Forums für grenzüberschreitende partizipative Demokratie, setzt sich aus maximal 70 Teilnehmern zusammen, die 9 Interessengruppen und 2 Gruppen von Journalisten vertreten. Das STAD wurde auf der Grundlage einer sehr breiten grenzüberschreitenden Zusammenarbeit entwickelt, die es allen Gebieten, Fachleuten, Experten und Bürgern ermöglicht, ihren Beitrag zu leisten, ihre Erwartungen zu äußern und ihre Besonderheiten zu berücksichtigen.
Bei der Bewertung des Naturerbes wurden ein wertvoller Buchenwald (geschützte Wildkatze und Schwarzspecht), sandige Wiesen, natürliches Grasland (geschützte Schmetterlinge), Feuchtgebiete (Riesenkröte), Wasserläufe (geschützte Fledermäuse, Neuntöter und Libellen) entdeckt.
Ziel des Planspiels ist es, eine Mehrheit der Teilnehmer für das Projekt zu gewinnen, das Sie verteidigen möchten, und/oder im Falle eines Scheiterns Zugeständnisse an Ihr eigenes Projekt - ohne es zu verzerren - zu machen, damit es von einer Mehrheit der Teilnehmer unter Einhaltung der von natura 2000 festgelegten Umweltauflagen und -kriterien akzeptiert werden kann.
Dieses Serious Game hat zwei Bewertungsverfahren: ein individuelles, nach Diskussion, ein kollektives. Es geht also darum, die richtige Balance zwischen individuellem Erfolg und kollektivem Erfolg zu finden und dafür zu sorgen, dass alle an einem Strang ziehen.